zavřít
Odpověď na otázky byla zcela neuspokojivá s odůvodněním „obsáhlosti tohoto tématu a zákonem stanovené ochrany osobních údajů“. Kompletní odpovědi se zřejmě nedočkáme. Je zarážející a to z dílčí odpovědi vyplývá, že nejprve byly vykáceny zdravé stromy, a to nejen břízy, po roce ten poslední – nemocný. Úsudek ať si udělá každý sám.
Stěžejní otázkou, která nejvíce zajímá občany – voliče (nikoliv pouze mne), je budoucí využití vymýcené plochy u štítu domu čp. 973 o ploše cca 15 x 20 m. Zatím je možno provést intenzivní deratizaci na likvidaci potkanů, obývajících prostory starého i nového teplovodu. Proto žádáme odpověď alespoň na tuto zásadní otázku. Podotýkám, že nyní na lodžii je po vykácení 60 ˚C! „Doporučuji“. Sdružení vlastníků jednotek (SVJ) nemá finanční prostředky na okenní slunolamy.
Pro pořádek, správná odpověď p. starostovi zněla: „Rád bych přijal osobní jednání, kdyby se jednalo o privátní záležitost. Vzhledem k tomu, že se jedná o občany, je třeba toto vysvětlit občanům, nejlépe do zpravodaje, který je k tomu přímo předurčen. To se bohužel nestalo.
Rád bych, aby mé otázky a připomínky nebyly brány politicky, chci jen nahlas vyjádřit to, co občany tíží. Nikdy jsem v žádné straně nebyl, proto jsem nemusel vracet legitimaci nebo přestrojovat kabát třeba 4x za život jako někteří.
Liboslav Havlík
