Vážený pane Mareši,
z Vašeho dotazu tak trochu vyplývá, že starosta je všemocný pán, který má "páky" na vše, umí/může vše vyřešit a je také za vše odpovědný.
Začnu velmi zeširoka: není tomu tak ani náhodou, ale odpovědnosti v rámci pravomocí se určitě nezříkám. Starosta může (často neformálně) mnohé ovlivnit, ale ve městě je spousta různých vlivů, možností i nemožností. Často mi lidé píší abych "tlačil" na to či ono - obnovení porodnice, investice do krajských škol, opravu zámecké zdi, změnu posunu značek atd atd. No a i když se třeba snažím, leccos prostě nejde a je fér to přiznat.
Zároveň je nutné respektovat různé odpovědnosti - něco řeší město jako samospráva (tam máme pozici nejsilnější), něco ale jako státní správa a tam už starosta nemůže zasahovat (to je přenesená působnost státu a v této oblasti je nadřízený úředníkům tajemník města, poté krajský úřad - a to je například kompetence v oblasti stavebního úřadu nebo odboru životního prostředí) a pak jsou zde kompetence kraje či státu. Tam můžu "jednat", můžeme psát i stanoviska, řešit na zastupitelstvu, ale to je stále jen ve formě prosby či vysvětlování našeho postoje.
Také musím přiznat, že ne všemu odborně rozumím a zejména v oblasti přenesené působnosti (výkon státní správy) to je velmi časté a tam není v mých možnostech si vše detailně nastudovat. Proto jsem v odpovědi psal, že náš nejsilnější nástroj v této oblasti je územní plán. To je věc samosprávy, to máme pod kontrolou a tam jsou naše možnosti jak toto území ovlivnit nejsilnější. My jsme se samozřejmě se zástupci investora sešli, poměrně dlouho jsme jednali, ale k dohodě nedošlo. Neuměli jsme se ani shodnout na zápisu z jednání, každá strana měla jiný názor - i to se v životě stává. Můžete nás kritizovat, můžete si myslet, že jsme neschopní, ale mohu Vás ujistit, že jsme dělali maximum, kterého jsme byli schopni. Mě osobně se některé aktivity v areálu firmy Tramon také nelíbí, dal jsem to druhé straně jasně najevo, ale zároveň z pozice starosty se vždy chovám a budu chovat legálně a předvídatelně tak, aby druhá strana věděla, na čem si stojíme.
Nyní k Vašim "odborným dotazům". Jak píši výše, není to o samosprávě, ale státní správě, tak jsem požádal kolegyně, které toto mají v odpovědnosti, o reakce a zde jsou:
a) vedoucí odboru výstavby a územního plánování (stavebního úřadu) RNDr. Michala Vavřínová píše na původní dotazy paní Vavruškové:
1. Rozsah skládky je v souladu s vydaným povolením stavebního úřadu, výška skladovaného materiálu je v čase proměnlivá z důvodu průběžného naplňování tělesa skládky a zároveň z důvodu dočasně uloženého materiálu, který je určen k následné recyklaci a dalšímu využití.
2. V areálu v současné době probíhá skládkování, recyklace a provoz kompostárny a tyto činnosti jsou provozovány na pozemcích k tomu určených.
3. Časový harmonogram dokončení rekultivace povolené stavebním úřadem v září 2024 je v kompetenci vlastníka areálu. Závazný termín dokončení dle stavebního zákona činí 10 let.
4. Vzhledem k tomu, že v areálu probíhá povolená činnost, nelze ukončení této činnosti a následné ozelenění areálu v tuto chvíli nikterak vymáhat.
b) a k Vašim dotazům paní Vavřínová v rámci svých kompetencí napsala toto:
1. Časový harmonogram dokončení rekultivace povolené stavebním úřadem v září 2024 je v kompetenci vlastníka areálu. Závazný termín dokončení dle stavebního zákona činí 10 let.
2. V tuto chvíli je v areálu povoleno skládkování, recyklace a provoz kompostárny, na další případné rozšíření provozu je v tuto chvíli vlastníkem areálu zpracovávána územní studie (dle požadavku města) a po jejím předložení bude o tomto následně dále jednáno za účasti všech dotčených správních orgánů na podkladě platné legislativy.
c) z odboru životního prostředí mi pak přišla reakce od kolegyně Ing. Alexandry Pandulové:
Podle našich informací přestupkové řízení vedené ČIŽP se společností TRAMON s.r.o. dosud nebylo uzavřeno - nebylo uloženo pravomocné rozhodnutí o pokutě případně nápravná opatření. Z hlediska zákona o přestupcích je toto řízení neveřejné.
Pokud se jedná o posouzení záměru (rozšíření areálu společnosti TRAMON s.r.o.) z hlediska posouzení vlivů na životní prostředí (poznámka: EIA), jedná se o návrhové řízení na základě podané žádosti a zpracované dokumentace na příslušný krajský úřad. Informace o zahájení řízení o posouzení vlivů na životní prostředí přijde i na město Litomyšl a zveřejňuje se na úřední desce - každý občan má možnost se k předloženému záměru vyjádřit včetně města Litomyšl.
V rámci odpovědi na čtvrtý odstavec řešení navážení zeminy ze stavby dálnice D35 - nepřísluší státní správě ani samosprávě určovat od jakého subjektu budou do příslušného zařízení odpady přijímány, rozhodující je pro jaký druh odpadu je zařízení určeno.
Zároveň je potřeba zmínit, že návrh na změnu územního plánu, o kterém zastupitelstvo již jednou hlasovalo, neprošel jen o jeden hlas - tedy 11 zastupitelů bylo PRO prověření změny územního plánu dle žádosti společnosti Tramon, ačkoliv návrh stavebního úřadu doporučený radou města byl tuto žádost zamítnout. Tedy zdaleka ne všichni zastupitelé mají stejný názor.
Pokud bude EIA vypsána (a investor o ni musí požádat), určitě se budeme vyjadřovat, ale to můžete i Vy a každý občan bez omezení. Stejně tak se můžete i Vy ptát na ČIŽP či krajském úřadě na důvody jejich rozhodování apod. Pokud půjde o veřejné informace, určitě je obdržíte, stejně jako my. Pokud informace veřejné nebudou, pak ani my nemáme na ně nárok.
Osobně jsem přesvědčen, že náš nejsilnější nástroj je opravdu územní plán a toto také otevřeně s investorem komunikujeme. A samozřejmě pokud by v území byly stavby, které budou v rozporu s územním plánem, pak budeme konat (v tomto případě i v každém jiném na území města). My jsme vlastníka areálu vyzvali ke zpracování územní studie a tou podmiňujeme další jednání o změnách územního plánu. Investor zatím studii nedodal, prý na ní pracují.
Omlouvám se, pravděpodobně jsem Vás zklamal. Budeme dál jednat, protože jsem osobně přesvědčen, že jednání, otevřená a přímá komunikace a tlak na dodržování zákonnosti jsou ty nejlepší cesty, jak dosáhnout nějakého cíle.
Děkuji za pochopení, přeji hezký den
Daniel Brýdl, starosta města
