zavřít
Vážená paní Neškudlová,
děkuji za Váš dotaz, byť myslím, že vše vysvětlil pan kastelán v článku v Lilii. Autor celkové rekonstrukce zámeckého parku, jehož součástí byla i výroba a umístění laminátových laviček, pan architekt Šépka, se dohodl s generální ředitelkou Národního památkového ústavu, že se lavičky vrátí na své místo, neboť jejich odstranění bylo porušením autorského práva. Tato dohoda šla mimo město a my jsme do toho vstoupili pouze jako vlastníci oněch laviček s tím, že z financí, které jsme obdrželi z Liberce za "stan", uhradíme očištění a repasi laviček a jejich lepší ukotvení. Jsme v právním státě a musíme respektovat zákony i dohody a smlouvy. Proto jsme také museli souhlasit s odvozem stanu, který se třeba mě osobně mnohem více líbil a sloužil svému účelu, než lavičky. Nelíbí se mi ani laminátové koryto, ale opět - nejsem v pozici, že bych jako starosta mohl rozhodnout "odstraňte to, nelíbí se mi to". Celý projekt vznikl dávno před mým nástupem na radnici a musím plně respektovat smlouvy a zákony, které v tuto chvíli stojí na straně autora. Celý laminátový program byl povolen a odsouhlasen památkáři i všemi dotčenými orgány a opravdu to není o tom, zda se starostovi něco líbí nebo nelíbí.
Lavičky se tedy na příští sezónu do zámecké zahrady vrátí a co bude v dalších letech bude záležet na další dohodě mezi autorem a NPÚ. Nicméně asi Vás to překvapí, ale obdržel jsem i zcela opačné komentáře některých občanů, když byly laminátové lavičky demontovány - že se jim velmi líbily a jak je můžeme nechat odstranit... každý máme právo na laminátové lavičky nahlížet po svém, někomu se líbí, někomu vůbec, ale důležité je postupovat v souladu s právem a dohodami.
Děkuji za pochopení, hezký den
D. Brýdl, starosta města
