Litomyšl: Kronika města 2020

105 s nadšením připojili. Oprášili jsme některá hotová, ale v novém kontextu oživlá díla, a především podpořili vznik zcela nových prací pro tuto konkrétní příležitost. Ambicí přehlídky není zabodovat v kurátorských sofistikovaných žebříčcích, ale skutečně upřímně potěšit.“ 19 Otázkou je, do jaké míry se to organizátorům podařilo. Některá díla Veroniky Šrek Bromové, Martina Dašeka, Jiřího Davida, Jana Haubelta, Anny Huláčové, Matyáše Chocholy, Ladislava Jezbery, Jiřího Kovandy, Petra Kvíčaly, Dominika Langa, Richarda Loskota, Jakuba Nepraše, Kateřiny Vincourové a Vladimíra 518 pobavila, jiná vedla k zamyšlení, další vyvolala u části občanů spíše odpor a odmítnutí. Snad největší pozornost poutalo Porsche Carrera 933 nabourané do starověkého menhiru, které „zaparkovalo“ na Smetanově náměstí. Dílo neslo název Střet civilizací (automobil – symbol rychlého rozvoje naší společnosti za posledních sto let není nic v porovnání s hodnotami, které existují od nepaměti). K zamyšlení jistě vybízel nakloněný soudní pult Jiřího Davida, který byl k vidění před budovou muzea. Dílo bylo možné číst jako kritiku soudnictví, které je možné ohýbat dle toho, jak se komu hodí. Před piaristickým chrámem zase vyrostla věž z lešenářských trubek, která pracovala s motivem cesty a měla vést k prožití vlastní nejistoty a uvědomění, kdo vlastně jsme. Jak kronikář poznamenal v úvodu, výstava vyvolala velkou diskuzi o tom, co vlastně umění je a co už umění není, co do Litomyšle patří, co nikoliv. Někteří byli nadšení, jiní nešetřili kritikou. Vyskytly se i vtipné momenty – to, když se u Porsche na náměstí objevil zaplacený parkovací lístek. Co zřejmě vadilo nejvíce, bylo „lešení“ před piaristickým chrámem. Vždyť právě letos si Litomyšl připomínala 300 let od úmrtí jeho stavitele. Na svém facebookovém profilu tuto skutečnost glosoval i dramaturg Smetanovy Litomyšle Vojtěch Stříteský: „... pro změnu si stýskám s Fráňou Šrámkem: „Těch neznám slov, jež řekl bych a plakal...“ Připomínáme si 300. výročí stavitele chrámu Alliprandiho, zveme do Litomyšle na jeho architekturu a pak jedinečný výhled na ni zatarasíme... „lešenářským objektem, jež představuje cestu odněkud někam...“ Jen slušnost mi brání napsat celkem na rovinu, kam tato cesta vede!“ 20 Kritika výstavy se objevila též na facebookovém profilu Litomyšle (psalo se mj. o autovrakovišti na náměstí, světovém unikátu, ostudě, někteří doporučovali dovoz podobných „děl“ z jiných částí kraje) či na stránkách měsíčníku Lilie. Vedení města bralo emoce i kritiku s nadhledem. Nebylo to totiž poprvé, kdy moderní umění vyvolalo v Litomyšli rozruch. Místostarosta Radomil Kašpar k tomu dodával: „Od autobusu jsme na to zvyklí“ 21 , čímž připomněl instalaci autobusu Lukáše Rittsteina v Klášterních zahradách v roce 2016. Starosta Daniel Brýdl pak ve výstavě viděl šanci pro mladé umělce, 19 Zuzaňáková, M., -mv-: Otázky a odpovědi k venkovní výstavě Plán B. In Lilie. Ročník XXX, číslo 8, s. 9. 20 Reakce na výstavu Plán B: Facebookový profil Vojtěcha Stříteského [online]. Litomyšl, 30. 6. 2020n. l. [cit. 2021-02-14]. Dostupné z: https://www.facebook.com/vojtech.stritesky 21 To má být umění? Vrak porsche na historickém náměstí vzbudil emoce Zdroj: https://www.idnes.cz/pardubice/zpravy/litomysl-skulptura-namesti-vrak-porsche- chochola.A200702_160338_pardubice-zpravy_skn [online]. 2020 [cit. 2021-02-17]. Dostupné z: https://www.idnes.cz/pardubice/zpravy/litomysl-skulptura-namesti-vrak-porsche- chochola.A200702_160338_pardubice-zpravy_skn