zavřít
Věc: Žádost o poskytnutí informací ve smyslu z. č. 106/1999 Sb.
Odbor dopravy Městského úřadu v Litomyšli rozhodnul o umístění vodorovné dopravní značky V12d zákaz stání na ulici Revoluční v obci a k.ú. Litomyšl.
Žádám tímto ve smyslu zákona o svobodném přístupu k informacím o tyto informace:
• Kdy orgán státní správy místně a věcně příslušný rozhodnul o umístění
předmětné značky, jakou formou rozhodnutí a kdy toto nabylo právní
moci.
• Z jakého podnětu orgán státní správy rozhodoval.
• Zda navrhovatel osvědčil právní zájem a jak tento právní zájem
rozhodovací orgán posoudil.
• Kdo byl všechno účastníkem řízení o umístění vodorovného dopravního
značení.
• Kdo dopravní značení vyznačil fakticky a zda orgán státní správy toto
provedení šetření na místě samém zkontroloval.
S ohledem na skutečnost, že již jednou toto značení bylo orgánem státní správy povoleno, záhy však bylo zrušeno a přerušované žluté pruhy byly začerněny, k tomuto došlo v době před několika měsíci, žádám o sdělení:
• Který orgán o tomto značení tehdy rozhodoval, kdo značení navrhoval a
jakou formou o značení bylo rozhodnuto.
• Z jakého důvodu bylo toto značení začerněno.
V obou případech žádám o předání spisového přebalu.
Dále žádám o tyto informace:
• Pod jakou spisovou značkou bude vedeno přestupkové řízení,
• Zda rozhodovací orgán nařídil, objednal, či zkontroloval vyhotovení
dopravního značení,
• Zda při rozhodování orgán státní správy vzal v úvahu legálnost výjezdu
naproti tomuto značení a jeho zaměření (za výjezdem je stavba spojená
se zemí pevným základem, avšak do dnešního dne nezakreslená v
katastrální mapě)
• Zda rozhodovací orgán, při svém rozhodování a vědom si neuspokojivé
parkovací situace v Litomyšli, vydává značku zcela nadbytečnou, neboť
před výjezdem nelze parkovat ze zákona. Proto zejména požaduji ono
odůvodnění umístění vodorovného značení. Rozhodovací orgán státní
správy zde ukázkově předvedl zbytečnou rozhodovací praxi, kdy
rozhodoval o něčem, co je upraveno v zákoně a tedy rozhodoval
nadbytečně. Nebo vůbec nevěděl o čem rozhoduje, což by bylo zjištění
alarmující. Vše bude jasné ze spisového materiálu, z jeho formy, dodržení
procesních zásad a jednání s účastníky správního řízení.
S pozdravem
*******************
*************
datum žádosti: 30. 06. 2020
SDĚLENÍ
Městský úřad Litomyšl, odbor místního a silničního hospodářství, obdržel dne 30. 06. 2020 od fyzické osoby ********************* žádost o poskytnutí informací ve smyslu z. č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, a to ve věci vodorovné dopravní značky V12d na ulici Revoluční v intravilánu města Litomyšle, a oznámení o podezření ze spáchání přestupku.
K Vaší žádosti Vám sdělujeme následující informace, a to v pořadí dle otázek ve Vaší žádosti:
1. O vyznačení vodorovné dopravní značky (dále jen „VDZ“) V 12d – Zákaz stání vydal MěÚ Litomyšl, odbor místního a silničního hospodářství, jako věcně a místně příslušný správní orgán dle § 124 odst. 6 a § 77 odst. 1 písm. c) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní orgán“) dne 20. 05. 2020 opatření obecné povahy - stanovení místní úpravy provozu na pozemních komunikacích – č.j. MěÚ Litomyšl 021557/2020. Toto opatření obecné povahy nabylo účinnosti dne 04. 06. 2020.
2. Správní orgán provedl správní řízení na základě žádosti, kterou podalo Město Litomyšl.
3. Město Litomyšl návrh vyznačení VDZ V12d zdůvodnilo zajištěním výjezdu z místa ležícího mimo komunikaci, tento návrh také odsouhlasila dopravní komise města. Správní orgán toto odůvodnění posoudil za dostatečné, ač vědom si toho, že se jedná o zdůraznění obecně platných dopravních předpisů vyplývajících z platné legislativy, je správní orgán toho názoru, že zdůraznění těchto obecně platných dopravních předpisů na vybraných místech přispívá ke zvýšení bezpečnosti a plynulosti silničního provozu.
4. Účastníkem výše uvedeného řízení o stanovení místní úpravy provozu bylo Město Litomyšl, dotčeným orgánem byl Dopravní inspektorát Krajského ředitelství policie Pardubického kraje, Územního odboru Svitavy. Jelikož je v rámci stanovení místní úpravy provozu před vydáním samotného opatření obecné povahy nejdříve zveřejněn veřejnou vyhláškou jeho návrh, mohly k této věci uplatnit i další dotčené osoby dle § 172 odst. 4 a 5 z. č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, písemné připomínky nebo námitky, a to v celkové lhůtě 30 dnů.
5. Vyznačení VDZ V12d provedla společnost Městské služby Litomyšl s.r.o. Správní orgán provádí průběžně kontrolu závad v dopravním značení na celém pověřeném území, a to zejména s přihlédnutím k dopravnímu významu a zatížení jednotlivých pozemních komunikací. Na tomto konkrétním místě (ul. Revoluční) kontrola zatím provedena nebyla.
6. O prvním vyznačení VDZ V12c – Zákaz zastavení vydal správní orgán pod č.j. MěÚ Litomyšl 100674/2019 dne 11. 11. 2019 stanovení přechodné úpravy provozu na pozemních komunikacích. Správní orgán provedl správní řízení na základě žádosti, kterou podalo Město Litomyšl.
7. Začernění VDZ V12c bylo provedeno na pokyn správního orgánu po dohodě s žadatelem, a to na základě Vašeho telefonického podnětu a s přihlédnutím k blízkému vypršení platnosti stanovení přechodné úpravy provozu.
8. Přestupkové řízení je vedeno pod sp. zn. SZ MěÚ Litomyšl 046051/2020.
9. Správní orgán k vyznačení VDZ V12d vydal stanovení č.j. MěÚ Litomyšl 021557/2020 – blíže viz bod 1. Vyznačení VDZ V12d neobjednal správní orgán, ale žadatel (tj. Město Litomyšl). Správní orgán zatím neprovedl kontrolu VDZ V12d – blíže viz bod 5.
10. Posuzování legálnosti Vámi uvedené stavby není v kompetenci správního orgánu a nemá ani přímou souvislost s legálností komunikačního připojení sousední nemovitosti jako takového. Správní orgán nepovažuje předmětné komunikační připojení sousední nemovitosti za nelegální.
11. Správní orgán nepovažuje VDZ V12d za nadbytečnou, a to zejména z důvodu uvedeného blíže v bodu 3.
Přílohou tohoto sdělení Vám rovněž zasíláme kopie Vámi vyžádaných spisových přebalů obou výše zmíněných stanovení (č.j. MěÚ Litomyšl 021557/2020 a č.j. MěÚ Litomyšl 100674/2019).
Ing. Pavel Jiráň v. r.
vedoucí odboru
datum odpovědi: 13. 07. 2020
